观点：烟花爆竹有没有必要存在下去？ 不可武断

【青岛 视点】

昨天是小年，晚上在家吃饭的时候，小区内有阵阵鞭炮声响起，家人之间的交流也经常被打断。虽说形成了噪音，不过想想这也正常，如果没有鞭炮声，似乎还少了点过节的气氛。其实与往年相比，今年明显“安静”多了，鞭炮声减少了很多。街边卖鞭炮摊贩的感受则更为强烈。有新闻报道说，今年我市的烟花爆竹销售量遇冷，生意持续低迷，很多商户被迫打折促销，但尽管如此，市民仍不买账。

前几年社交媒体上呼吁人们少放鞭炮的理由是：减少大气污染，不制造人为的雾霾，而今年的口号则与环卫工有关，很多人在呼吁“少放鞭炮，让环卫工回家过年”，集体思维和关怀意识的萌生，并通过移动媒体快速传播，已经影响到了越来越多的人。

不过，与很多人将放烟花爆竹称之为陋习，主张全面摒弃相比，笔者倒是认为此事宜缓不宜急。放鞭炮是我国古代流传至今的传统节庆方式，有着典型的民族特征和文化特色。作为一种节日符号，放鞭炮本来是喜庆、团圆的象征，只是随着时代的变迁，人们的环保意识在增强，鞭炮会造成大气和纸屑污染，其负面影响最近愈发凸显出来。

但是习俗的改变自然需要一个过程，有时候想想，或许舆论有些过于苛刻。放鞭炮肯定会对空气有污染，但是说如今的雾霾天和放鞭炮有关，就有些失去客观了，一年中放鞭炮的日子屈指可数，能对空气有多少污染？污染物中鞭炮所占比例能有多少？细算起来，恐怕是微乎其微，甚至可以忽略不计。

至于说加重了环卫工作的负担，倒真是事实。但是也不能说环卫工不能回家过年，是因为清理鞭炮的缘故，实际上很多环卫工选择坚守岗位，还是为了趁着过节别人放假的时候多挣一份钱，说鞭炮剥夺了他们休假的权利未免有些夸张。

对一些传统习俗，好的方面应该加入保留，而不好的也不能简单的抛弃。近年来政府已经在烟花爆竹的销售和管理上采取了一系列措施，建立了比较完善的管控秩序，现在来看效果不错，相信未来对于烟花爆竹的管理奖进一步精细化。

起码在未来一个阶段内，烟花爆竹还是有存在的必要，不能简单的取缔了之。

作者：巨洋

关键词：烟花爆竹，集体思维，环卫工，放鞭炮，雾霾，污染物，关怀意识，传统节