救护车不该丢掉患者转运职责

扬子晚报评论员 宋学伟

缺少必要的专用设备和专业医护人员，因此看到出生不久的小患者就想溜，在现实的医患关系背景下，120救护车的行为似乎可以被理解，但仔细一想却又不怎么符合逻辑。

救护车救护车，除了救护你毕竟还是个车，作为抢救危重患者不可或缺的一环，纳入120急救中心体统的救护车承担的是紧急救护和转运患者的双重职责，尤其是在当前新生儿、婴幼儿专用救护车奇缺的情况下，拥有道路“优先通行权”的普通救护车已经是小患者及时转运的最佳选项。不能因为没设备没人员实施救护，就将转运的职责也丢弃了——就像苏大附属儿童医院医务处有关负责人所说，“即使不是专用救护车，也不能放下不管，不进行救护运送患儿。”而届时要面对的恐怕不仅仅是决绝转运患者导致延误救治的后果，还有背弃“救死扶伤”招致的社会舆论压力。

缺少配置齐全、针对小患者的专用救护车，这样的尴尬现状可能一时难以改变，但并不是没有折中的解决方案。苏州这起“转运风波”本身就是个可供参考的实践案例。不能实施救护，但可以承担起转运职责，呛奶窒息的小患者不也顺利转到了儿科急诊得到救治？

或许今后可以更细化一些必要的程序，比如借鉴签订手术风险告知书之类的做法，通过必要的书面手续，来降低或化解实施病患转运的风险，让120救护车大胆地承担起该有的职责。

关键词：救护车，职责，手术风险，救护运送，新生儿，选项，婴幼儿，患儿，医患