美国将立法 禁止各州对转基因食品进行强制标识

央广网北京8月7日消息据中国之声《新闻晚高峰》报道，在超市里，如果咱们去买一桶花生油，林林总总的品类中，可以看到，是否是“转基因”的产品，会被明显的标注。咱们的《中华人民共和国食品安全法(修订草案)》也明确规定，生产经营转基因食品' target='_blank' class='keywordsSearch'>转基因食品，应当显著标示。而且呢，您家卖的要是非转基因食品' target='_blank' class='keywordsSearch'>转基因食品，也还不能随便喊。那么，是否在其他国家，也是同样的规矩呢？

7月23日，美国众议院通过法案，允许食品企业可以不标注产品是否含有转基因成分，不必遵循美国某些州政府要求标注转基因成分的法规。不过，美国的新法案要经过草案提出、众议院通过、参议院通过、总统签署等阶段，才能最终成为法律。关于转基因标注的这一法案目前已被众议院批准，走过了关键的第二步，但离最终成为法律还有距离。为什么美国众议院会通过法案，允许转基因食品' target='_blank' class='keywordsSearch'>转基因食品不标注。

农业大学副教授朱毅：它主要是考虑消费心理的接纳程度，美国它至今规定转基因食品' target='_blank' class='keywordsSearch'>转基因食品允许不标注，那是因为美国人支持不标注的多，民意心意绝大部分能够接受支持这个不标注，如果说民意支持标注的多，那么美国的转基因标注也肯定是板上钉钉的事情，从科学的角度看合理使用食品添加剂的安全性是毋庸置疑的，但是消费者要求标注，美国也是认认真真、老老实实的有一是一的严格标注的。

法案的支持者认为，制订上述法案是一项以科学为基础、在消费者知情权与国家政策间寻求平衡的努力。就在众议院通过新法案的两天前，美国近500个农商协会也联合签名，向国会递交请愿书，称美国大部分食物都含有转基因成分，大规模标识转基因成分将推高物价。为什么转基因食品' target='_blank' class='keywordsSearch'>转基因食品标注和物价有关系，继续来听朱毅的解释：

朱毅：美国转基因食品' target='_blank' class='keywordsSearch'>转基因食品不标注，它最主要的理由还就是增加成本这一条，不过增加成本是有解决办法的，一个是就是不允许违规的反向标注，比如说市面上本来就没有的，那你就不应该去标注它，比如说没有转基因的某某你标注这是非转基因的某某这就是不应该的，另外一个就是说允许合理的反向标注，比如说我们市面上有很多的转基因的木瓜，那么你就去标注，可以说你自己是非转基因的木瓜，这样只是增加了非准转基因食品' target='_blank' class='keywordsSearch'>转基因食品成本，让不愿意接受和暂时不能够接纳转基因食品' target='_blank' class='keywordsSearch'>转基因食品的消费者为自己非转基因的选择权付出成本代价，这样实际上转基因食品' target='_blank' class='keywordsSearch'>转基因食品的价格优势并不会受到影响，也就不会增加标注的成本。

关于转基因食品' target='_blank' class='keywordsSearch'>转基因食品的争论，在美国经常成为立法层面和全民讨论的焦点。朱毅认为，转基因问题在美国不是一个简单的科学和社会心理的问题

朱毅：转基因食品' target='_blank' class='keywordsSearch'>转基因食品究其实质是转基因分组一种技术也是种子商业化模式的美国成功运行的一个典范，目前跑在全球前列的几大转基因育种公司都是美国独占鳌头，无疑已经占据了大规模的科研和商业化推广的绝对话语霸权，因此对于美国而言，他们对转基因的这种关注，他就不仅仅是我们国内争的不可开交的科学问题，也不是一个的简单的民众心理承受的这样一个心理学的问题，它更多的会从国家利益的博弈的高度上去关注这个问题。

原标题：美国将立法禁止各州对转基因食品' target='_blank' class='keywordsSearch'>转基因食品进行强制标识

稿源：中国青年网

作者：

关键词：转基因食品，转基因，blank，keywordsSearch，美国