您当前的位置:长城网>>健康频道>>健康要闻

村民欲为儿子安乐死遭拒 携子赴上海治疗

来源: 南都网 作者: 2015-01-28 09:05:05
【字号: | | 【背景色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

村民欲为儿子安乐死遭拒 携子赴上海治疗

  昨天,在上海复旦大学附属儿科医院病房内,父母在照料熊俊怡。南都记者 张少杰 摄

  1月26日下午,18个月大的男童熊俊怡,被父母带到上海复旦大学附属儿科医院接受治疗。就在十多天前,父亲希望对其“安乐死”,但遭到医生和民政部门的拒绝。

  熊俊怡来自安徽省霍邱县长集镇大墩村,出事前,他和父母以及5岁的二姐住在安徽六安市区。他的父亲、36岁的熊正清在六安市的某快递公司打工。

  2014年12月1日,母亲带他去父亲工作的快递公司玩,熊俊怡不小心被卷进传送带,导致左臂两处骨折,胸腔挤压。更为严重的是,胸腔挤压后,血块卡在喉咙,导致大脑缺氧,造成脑部损伤。

  施援:镇政府、慈善组织提供帮助

  事发后,熊俊怡先后被送往六安市人民医院和安徽省儿童医院接受治疗。该院诊断,熊俊怡患有“缺氧性脑损害、重度脑损害,心肺复苏后,左肱骨骨折,多脏器功能损害。”此外,该院影像学诊断报告单显示,熊俊怡的“两侧大、小脑半球脑萎缩,双侧基底节区片状异常信号。”

  1月13日,熊俊怡从安徽省儿童医院出院。因为救治希望低,熊正清希望,能对其“安乐死”,遭到医生拒绝。

  六安市民政局社会事务科工作人员向南都记者证实,熊正清还曾向该局申请“安乐死”,也遭到拒绝,“这是违法行为。”

  该局表示,将向熊家提供相关救助。此外,熊正清称,当地镇政府也已经向其提供帮助。

  经媒体报道后,上海小希望之家和9958救助中心两个慈善组织与熊家接洽,为其提供筹款帮助。1月26日,在慈善组织的协助下,熊正清一家来到上海复旦大学附属儿科医院治疗。

  申请“安乐死”碰壁,并赴上海治疗后,熊正清已经改变了想法,“现在对治疗的信心蛮大的。”

  病情:重度脑损害无法与他人交流

  因为缺氧造成的重度脑损害,熊俊怡已经无法与他人交流。父母唯一能收到的反馈是,他会在难受时,微微冒汗,发出呜咽的声音,眼角会流下泪水。

  吸痰需要将管子从鼻子里插进去,左臂还有两处骨折,但是因为病情,熊俊怡甚至都无法哭出来。

  熊俊怡和父母之间,甚至没有目光交流。在医院的病床上,母亲一只手托着他的后背,以免痰液积累,另一只手通过注射器先抽出他胃部的液体,再注入100毫升牛奶。但熊俊怡一直不看妈妈,他有时翻白眼,有时死死盯着天花板。

  出事前,熊俊怡是个活泼的男童。他去超市,拿了东西就走,看到更喜欢的,就扔下。妈妈拿手机放歌,不管是流行歌曲还是儿童歌曲,他就开始跳舞。

  “我们是最难受,也是最自责的。”熊正清有些内疚。熊正清注册了一个名叫“熊俊怡爸爸”的微信账号,专门发布儿子的照片。因为为患病的儿子申请“安乐死”,他陷入舆论中。

  熊正清表示,申请“安乐死”的决定经过全家人的讨论。熊正清的表哥也称,在熊正清有这个想法前,他已经尽力了,“医院的意思是已经不行了,但他不让放弃。”

  慈善组织9958救助中心的工作人员称,能够理解这个家庭的困境,“孩子现在才18个月,未来还有几十年。等他的父母都老了,没有人照顾他的时候,这个孩子怎么办?” 南都记者 张少杰

  对话

  父亲:就考虑到小孩太受罪了

  据称治愈几率非常小,当时认为实施“安乐死”最起码孩子没痛苦

  “假如有1%的希望,我们经济条件也不允许”

  南都:什么时候有了“安乐死”的想法?

  熊正清:1月初他住进安徽省儿童医院,1月13日出院。准备办出院手续时,我跟医院说,给孩子打一针“让孩子走了”,当时还没有提到“安乐死”这个词。

  本来孩子出这个事,就是我们的责任,让孩子“安乐死”,这个责任也是我们来负。

  医生说,不能做。后来我们去找六安市民政局,民政局也说不行,可以(申请)大病救助,但要进行“安乐死”是违法的。

  南都:假如孩子还有治愈的希望,选择“安乐死”,不是太可惜了吗?

  熊正清:几率非常小。当时的想法是,“安乐死”是最好的办法,最起码孩子没有痛苦。从省儿童医院出院回家,家里没有呼吸机,痰堵上来的时候,呼吸困难,翻白眼,嘴唇抖,脸发紫。

  假如有1%的希望,我们的经济条件也不允许。我老婆在家,我在快递公司上班,工资一个月4000多元,要养活一家五口人。这次治疗已经花了十几万元,能借的钱都借了。

  “孩子对我们来之不易,十几年了才有这个男孩”

  南都:你知道什么样的情况可以“安乐死”吗?

  熊正清:不知道。

  南都:网络上有一种声音是,申请对自己患病的儿子“安乐死”,是不是对他不负责任?

  熊正清:他们这么想,我也能理解,但如果他们当了父母,像我一样看到这些,就能理解了,就能体会我们的心情了。

  我们当时什么都没想,就考虑到小孩太受罪了,稍微有点感染,发烧感冒,痰出不来,小孩就不行了。

  专家问我有没有经济能力和人力,说这个小孩的病情不是一天两天的。小孩希望是有的,但几率很低。他现在还小,假如我们老了死了,他更可怜,谁去照顾他?

  这个孩子对我们来说也是来之不易,十几年了,我们才有这个小男孩。住院时,我们在医院里睡不着觉,睡在地上。

  今年1月初,刚住进安徽省儿童医院时,医生意思是,小孩命能保住,生活很可能不能自理。我们能坚持一天是一天,万一他要是醒过来呢?

  南都:现在有什么打算?

  熊正清:听他们讲了,现在这个医院的软件和硬件在国内比较靠前了,现在对治疗的信心蛮大的。 南都记者 张少杰

  说法

  上海政法学院教授李惠谈“安乐死”:

  家长心情可理解但在我国不合法

  上海政法学院教授李惠长期研究“安乐死”领域,她对南都记者表示,熊俊怡父母的请求,心情可以理解。但目前由于诸种原因的制约,我国法律不允许实施“安乐死”。所以,不论在何种情况下,在我国“安乐死”都是不合法的。

  此外,就是目前少数国家法律允许实施“安乐死”,也是有条件的,而且必须有一套必经程序。

关键词:安乐死,治疗,上海复旦大学附属儿科医院,基底节,影像学诊断

责任编辑:张岩
-->
关闭
网站简介 | 联系我们 | 广告服务 | 监督我们 | 举报平台 | 建站